Silkeborg kommune fik sin arkitekturpolitik i 2020 med udgangspunkt i, citat ”et redskab, der skal være med til at gøre Silkeborg Kommune smukkere og sikre, at vores byer, byrum og bygninger er gode at leve i og med”.

Kolding kommune fik sin arkitekturpolitik i år som, citat ”bygger på devisen “bevar eller forklar” og viser, hvordan vi kan passe på det eksisterende uden at bremse udviklingen. Den giver konkrete pejlemærker til, hvordan vi kan transformere bygninger, værne om kulturarven, skabe nye funktioner og sikre bæredygtig udvikling”.

Ovenstående udgør de to kommuners udgangspunkt for udarbejdelsen af deres respektive arkitekturpolitik. Grundlæggende er begge forudsætninger visionære og æstetisk tiltalende. Ser vi imidlertid på Koldings nye arkitekturpolitik, følger den den nutidige tendens, hvor fokus ligger på at bevare det eksisterende og arbejde med transformation og vedligeholdelse frem for nedrivning og nybyggeri.

Silkeborgs arkitekturpolitik ligger fokus på at ny arkitekturen skal forholde sig tydeligt til omgivelserne, de eksisterende bygningers udformning og arkitektoniske værdier.
Desværre er det nævnt i kommuneplanen at det kun er ved bebyggelse på over 2 etager og større end 500m2 hvor projektudvikler skal kunne redegøre for hvordan byggeriet forholder sig til arkitekturpolitikkens målsætninger.

Koldings arkitekturpolitiks forord siger at Politikken tager afsæt i devisen “Bevar eller forklar” og lægger op til, at vi skal tænke os grundigt om, før vi river ned og bygger nyt. Det handler ikke kun om klima og ressourcer, men også om kulturarv, identitet og livskvalitet.

Uddrag fra Koldings arkitekturpolitik:

• Vi ønsker at bevare bygninger og miljøer – byrum og mødesteder
• gøre det attraktivt at bevare, forandre og genbruge mere
• Det handler om at mindske klimaaftrykket ved at bevare og genanvende bygninger
• Samtidig kan bygningens kulturhistoriske og arkitektoniske værdier bevares og videreudvikles.
• Bevar historiske træk og arkitektoniske kvaliteter i byens midte
• I bevarende lokalplanområder skal nyt byggeri og ændringer tilpasses områdets eksisterende karakter og overholde lokalplanens bestemmelser
• Osv.

Et centralt punkt i Koldings arkitekturpolitik er princippen om ”Bevar eller forklar”. Det bliver forklaret således:
I stedet for at se nedrivning som en nem løsning, skal vi se potentialet i det eksisterende. Bygninger med karakter, historie og materialekvalitet kan ofte opdateres, tilpasses og udvikles – og blive en del af fremtidens bæredygtige by. Hvis vi vælger at rive ned, må det ske ud fra velbegrundede argumenter:

• Er det teknisk umuligt at bevare?
• Er funktionaliteten uopretteligt tabt?
• Er nybyg det mest bæredygtige valg?
• Hvis ikke – så er det værd at bevare.

En simpel sammenligning mellem Silkeborgs og Koldings arkitekturpolitiker.

Vi har undersøgt forekomsten af ordet ”bevar” i de to dokumenter, og resultatet er følgende:

I Silkeborgs arkitekturpolitik nævnes ordet ”bevar” 19 gange, hvoraf 15 forekomster relaterer sig til fornyelsen af kommuneatlasset, hvilket ikke er sket nu 5 år efter.

I Koldings arkitekturpolitik nævnes ”bevar” 110 gange, alle i sammenhæng med bestræbelser på at bevare det eksisterende frem for at nedrive og bygge nyt.

Konklusion.

Det skal bemærkes, at Koldings arkitekturpolitik læner sig op ad den Nationale Arkitekturpolitik, hvor en ekspertgruppe tidligere i 2025 udarbejdede en hvidbog og et anbefalingskatalog. Disse dokumenter var ikke tilgængelige, da Silkeborgs arkitekturpolitik blev vedtaget i 2020.

Derfor foreslår vi, at Silkeborg igangsætter arbejdet med Arkitekturpolitik version 2.0, hvor bevaring og vores kulturarv får en mere central rolle.